Výchozím prohlížečem souborů je již delší dobu Dolphin, který se zde dočkal očesání až na kost. Zmizely prakticky všechny „matoucí“ menu, submenu a stovka ikonek je nahrazena jen tím nejdůležitějším. Otázkou zůstává, jestli ta jednoduchost při používání nebude na obtíž, zde si myslím se autoři inspirovali MacOS X, které je funkční a jednoduché.
Hlavními dvěma novinkami jsou TimeFrame a MandrivaSync. TimeFrame ke svému běhu potřebuje mít spuštěnou službu Nepomuk, která se stará o indexaci. Jenže když nevíte, kam jste ten zatrolený soubor uložily, jak se jmenuje, tak jej stejně nenajdete ani pomocí indexace. Nicméně pokud si vybavujete, že to bylo někdy v pondělí, tak TimeFrame je právě pro vás. Dokáže totiž najít a zobrazit soubory z jakéhokoli umístění na disku vytvořené v určitém časovém horizontu. Podporuje dokumenty odt,doc,docx, pdf, kdo hledá excel či prezentaci bude mít pravděpodobně smůlu. Z obrázkových formátů umí jpg a png, opět uživatelé ostatních typů zřejmě prozatím ostrouhají. Podobné tomu je i ve video souborech, kde dokáže najít mp4, flv, wmv, mpeg, mkv, ogg video. Záhadou mi je proč např. neumí i hudební formáty. Uvidíme, jak se tato utilita bude vyvíjet v příštích verzích.
Druhou novinkou je MandrivaSync. Nejedná se o nic jiného než konkurenci ke službám Ubuntu One, Dropbox či iCloud. Uživatel má po vytvoření účtu zdarma k dispozici 2GB dat na vzdáleném serveru ke kterým může přistupovat, přes výše uvedený program. Pokud uživatel nebude mít k dispozici MandrivaSync pravděpodobně se ke svým datům dostane pouze přes webový prohlížeč. Lze i označovat položky, které se automaticky synchronizují s uložištěm. Vývojáři však upozorňují, že i přes integraci služby do distribuce se jedná stále o víceméně beta verzi a nedoporučují ji zatím využívat pro důležité dokumenty.
Do Mandrivy se zatím nedostala nová přepracovaná verze správy balíčků, nově nazvaná Mandriva Package Manager a zatím se balíčky spravují v klasickém Ovládacím centru.
Dojmy z nové verze jsou veskrze pozitivní, zabodovala vzhledem, obsaženými programy i odezvou. Neduhy, kterými trpí, jsou veskrze kosmetické a tak si myslím, že by u uživatelů mohla zabodovat namísto Ubuntu s Unity. Na závěr musím poznamenat, že je zajímavé porovnat ji s konkurenční Mageiou, která vychází ze stejného zdroje, avšak každá z distribucí se vydala svou vlastní originální cestou vývoje.
- << Předchozí
- Další